socram

Erstellte Forenantworten

15 Beiträge anzeigen - 16 bis 30 (von insgesamt 32)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Drucken von in Akten abgelegten emails #3766
    socram
    Teilnehmer

    Moin,

    es ist vielleicht ganz sinnvoll hier gleich einmal das Ticket mit zu verlinken:
    https://github.com/jlawyerorg/j-lawyer-org/issues/146

    als Antwort auf: Download Gerichtsverzeichnis – BeA #3526
    socram
    Teilnehmer

    Leider habe ich kein Zertifikat. Natürlich wär’s schön, wenn’s mit der aufgezwungenen Karte läuft, weil ich ungern noch mal fünf Euro für dieses vermurkste System ausgeben möchte. Wenn ich noch irgendwie unterstützen kann, melde dich gerne. Als Testhardware habe ich hier ein Thinkpad X260 mit Smartcard-Reader und ein cyberjack ecom.

    als Antwort auf: Download Gerichtsverzeichnis – BeA #3524
    socram
    Teilnehmer

    Mit dem Update der Datei j-lawyer-bea-wrapper.jar konnte ich nun alle Gerichtsadresse abholen und konnte auch mein beA einsehen, dankeschön!
    Das hat leider nur ein mal funktioniert und seitdem wiederholt sich das vorherige Verhalten: PIN wird abgefragt, nach korrekter Eingabe passiert nichts mehr und es hängt wieder bei „beA-Postfächer werden geladen“. Abmelden und Neustarten habe ich beides probiert.
    Beim klick auf „Aktualisieren“ oben links passiert auch nichts weiter.

    Ich wollte dir jetzt nicht unaufgefordert einfach noch mal das client.log schicken, aber melde dich gern, wenn das hilft und ich das machen soll.

    als Antwort auf: Scanner-Integration mit Netzlaufwerk #3439
    socram
    Teilnehmer

    Danke für die wie immer schnelle Antwort!

    Die Idee hatte ich auch, aber das Scannen erfolgt auf mein synology NAS, wo dann synocr läuft, um automatisch PDFs zu OCR’n.

    Ich habe es nun erstmal so gelöst, dass mein Nextcloud per SFTP den Scan-Ordner einbindet, damit landet der Ordner dann wieder auf meinem PC. Alternativ kann man auch den Synology sync Client dafür nutzen.

    als Antwort auf: Probleme mit Sonderzeichen #3386
    socram
    Teilnehmer

    Danke für den Tipp. Das habe ich probiert, aber der Name wird leider trotzdem nicht korrekt gespeichert. Auch das hinzufügen von neuen Dateien klappt nicht. Ich werde dann wohl erstmal die Buchstaben ersetzen.

    als Antwort auf: Probleme mit Sonderzeichen #3382
    socram
    Teilnehmer

    Hatte ich schonmal am 05.01 🙂 Habe es aber noch mal raus geschickt.

    als Antwort auf: Probleme mit Sonderzeichen #3380
    socram
    Teilnehmer

    Ja, Deutsch (Deutschland).

    als Antwort auf: Probleme mit Sonderzeichen #3378
    socram
    Teilnehmer

    de_DE.UTF-8

    als Antwort auf: Download Gerichtsverzeichnis – BeA #3368
    socram
    Teilnehmer

    Meld dich gern, ich freue mich, wenn ich helfen kann.
    Ich habe testweise noch einen zweiten Client (Win10 x64, Lenovo X260 mit Alcor EMV SmartCard Reader) zum Testen probiert. Auch hier passiert nach der PIN-Eingabe nichts. Vielleicht hilft das ja?

    als Antwort auf: Download Gerichtsverzeichnis – BeA #3342
    socram
    Teilnehmer

    Mehr steht in der client.log nicht drin, wenn ich versuche, zum beA zu verbinden.

    als Antwort auf: Download Gerichtsverzeichnis – BeA #3319
    socram
    Teilnehmer

    Das hat mir schonmal die Anmeldemöglichkeit mit dem Kartenleser eingebracht, was auch zu funktionieren scheint. Dann geht es aber leider beim Stand „beA-Postfächer werden geladen…“ nicht weiter. Auch minutenlanges Warten hilft da nicht. Es besteht nur ein einzelnes Postfach.

    Folgendes steht im Log (die ersten drei Zeilen mit dem Windows-Server, die letzten drei mit dem Linux-Server, was aber wahrscheinlich hier erstmal keinen Unterschied macht?)

    2020-01-06 19:03:20,659 INFO  [com.jdimension.jlawyer.client.Main] Java: 1.8.0_232
    2020-01-06 19:03:29,513 INFO  [com.jdimension.jlawyer.client.SplashThread] client startup in 5685ms
    2020-01-06 19:03:35,796 INFO  [org.jlawyer.bea.BeaWrapper] Connecting to beA using endpoint https://ksw.bea-brak.de
    2020-01-06 19:04:29,018 INFO  [com.jdimension.jlawyer.client.Main] Java: 1.8.0_232
    2020-01-06 19:04:44,672 INFO  [com.jdimension.jlawyer.client.SplashThread] client startup in 5126ms
    2020-01-06 19:04:47,475 INFO  [org.jlawyer.bea.BeaWrapper] Connecting to beA using endpoint https://ksw.bea-brak.de
    
    socram
    Teilnehmer

    Super, vielen Dank, daran hat das gelegen. Casesensitive schlägt also bei Windows bis hin zu MySQL durch, wieder was gelernt.

    Weil hier vor einiger Zeit mal jemand nach dem Betrieb des Servers auf einem NAS gefragt hat, habe ich den Thread gleich mal mit verlinkt:

    Startseite

    als Antwort auf: Verlagerung des j-Lawyer-servers auf eine NAS #3317
    socram
    Teilnehmer

    Auch wenn der Thread schon etwas älter ist: Auf moderneren NAS wie z. B. dem Synology 918+ läuft j-lawyer ganz gut (bei mir in einer VM mit Ubuntu 18.04).

    Falls das noch jemand plant gibt’s hier noch einen Thread, um euch lange Arbeit bei der Fehlersuche zu ersparen, wenn ihr einen Windows-Server auf ein NAS (bzw. Linux-Server) umziehen wollt.

    Startseite

    socram
    Teilnehmer

    Ja, da sind alle User drin, die rein gehören.

    socram
    Teilnehmer

    Genau, deshalb bin ich auch irritiert, weil der Server sauber gestartet ist.

    – Ich habe den Client unter Ubuntu 18.04 (lokal) und unter Windows 10 x64 (Netzwerk) getestet. Beide Clients gehen vor dem Zurückspielen des Backups. Eine Firewall ist also nicht im Weg, weil es ja direkt mit dem Rückspielen des Backups zusammenhängt.

    – Ja, sowohl lokal als auch aus dem LAN ist der Port erreichbar. Die VM hat eine eigene IP, also nicht über NAT/Bridged.

    – Ja, alles gecheckt. Firewall ist auf dem Synology deaktiviert (Zugriff auf den Port 8080 geht ja auch)

15 Beiträge anzeigen - 16 bis 30 (von insgesamt 32)