![\"Nutzerdefinierte](\"http:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/aktenzeichen.png\")
<\/a><\/p>\nEs sind folgende Werte nutzbar:<\/p>\n
C \u2013 zuf\u00e4lliger Buchstabe
\nR \u2013 Zufallsziffer
\nN \u2013 unabh\u00e4ngig laufende Nummer
\nn \u2013 innerhalb anderer Kriterien laufende Nummer<\/p>\n
Daraus lassen sich f\u00fcr individuelle Anforderungen passende Aktenzeichen-Schemata definieren, bspw.<\/p>\n
nnnnn\/YY \u2013 5-stellige laufende Nummer innerhalb eines Jahres, gefolgt von fixem Schr\u00e4gstrich, gefolgt von 2-stelliger Jahreszahl
\nYY-CCCCC \u2013 2-stellige Jahreszahl, gefolgt von fixem Bindestrich, gefolgt von 5 zuf\u00e4lligen Buchstaben
\nNNNNN\/YYYYMMDD \u2013 5-stellige unabh\u00e4ngig laufende Nummer, gefolgt von fixem Schr\u00e4gstrich, gefolgt von 4-stelliger Jahreszahl, gefolgt von 2-stelliger Monatsangabe, gefolgt von 2-stelliger Tagesangabe<\/p>\n
Monat und Tag k\u00f6nnen wahlweise als M oder MM bzw. D oder DD angegeben werden. Bei einfachem Buchstaben M oder D werden einstellige Zahlenwerte auch nur einstellig \u00fcbernommen, bei Nutzung von MM oder DD werden ggf. f\u00fchrende Nullen eingef\u00fcgt.<\/p>\n
In jedem Fall wird j-lawyer.org die Eindeutigkeit des Aktenzeichens forcieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
j-lawyer.org nutzt bisher ein festes Schema f\u00fcr Aktenzeichen – in der Form 00001\/16 (laufende Nummer plus Jahreszahl). Nachteil ist hierbei, dass die Anzahl der Mandate pro Jahr f\u00fcr Dritte ablesbar ist. Auch gibt es verschiedene weitere Gr\u00fcnde, die ein flexibles Aktenzeichen erforderlich machen, bspw. sollen bei einem Umstieg von einem anderen Kanzleisystem die Aktenzeichen weiterhin […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[224,5],"tags":[225,226,228,227],"class_list":{"0":"post-1466","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-funktionalitaet","7":"category-project-news","8":"tag-aktenzeichen","9":"tag-nummernsystem","10":"tag-nutzerdefiniert","11":"tag-schema","12":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1468,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1466\/revisions\/1468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}