{"id":5036,"date":"2022-08-03T23:06:36","date_gmt":"2022-08-03T21:06:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/?p=5036"},"modified":"2022-08-03T23:06:36","modified_gmt":"2022-08-03T21:06:36","slug":"kein-nachrichtentext-im-bea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/?p=5036","title":{"rendered":"(kein) Nachrichtentext im beA"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Wichtiger Hinweis f\u00fcr alle Nutzer des beA: mit dem Aktivieren der beA-Schnittstelle in Version 6 durch die BRAK wird der Nachrichtentext ignoriert. Informationen sind daher ausschlie\u00dflich als Anhang \u00fcbermittelbar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hintergrund: Vor Kurzem wurde durch die BRAK die Version 5 der Schnittstelle deaktiviert, Kanzleisoftwarehersteller k\u00f6nnen nur noch \u00fcber Version 6 auf die Postf\u00e4cher zugreifen. Da wir den j-lawyer.org-Anwendern kein Update zu einem bestimmten Stichtag zumuten wollten, haben wir mit der letzten Version der Kanzleisoftware eine Integration bereitgestellt, die beide Schnittstellenversionen unterst\u00fctzt und selbst\u00e4ndig erkennt, welche Version zu nutzen ist. <\/p>\n\n\n\n<p>Nun ist \u00fcbergangsweise die Situation so, dass Anwender zwar noch einen Nachrichtentext eingeben k\u00f6nnen, dieser aber nicht mehr \u00fcbermittelt wird. Die Anwendung signalisiert diesen Umstand mittels einer rotfarbigen Ausschrift im Fu\u00df der Versenden-Dialogs:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/grafik-52.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"826\" height=\"138\" src=\"https:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/grafik-52.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5037\" srcset=\"https:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/grafik-52.png 826w, https:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/grafik-52-300x50.png 300w, https:\/\/www.j-lawyer.org\/wp-content\/uploads\/grafik-52-768x128.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 826px) 100vw, 826px\" \/><\/a><figcaption>Hinweis bei Versand einer beA-Nachricht<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Browseroberfl\u00e4che des beA handhabt es wie folgt: Wird ein Nachrichtentext eingegeben so wird automatisch ein Anhang &#8222;Nachrichtentext.pdf&#8220; erzeugt und der Nachricht beigef\u00fcgt. Und hier gab es ein  Missverst\u00e4ndnis unsererseits, was die Spezifikation der Schnittstelle angeht: die Annahme, dass auch bei Senden \u00fcber die Schnittstelle (anstelle der Browseroberfl\u00e4che) ein solches PDF erzeugt wird, ist nicht korrekt. <\/p>\n\n\n\n<p>In der kommenden j-lawyer.org &#8211; Version werden wir eine \u00e4hnliche Umsetzung vornehmen. Bis dahin gilt: Nachrichtentext bitte nicht nutzen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtiger Hinweis f\u00fcr alle Nutzer des beA: mit dem Aktivieren der beA-Schnittstelle in Version 6 durch die BRAK wird der Nachrichtentext ignoriert. Informationen sind daher ausschlie\u00dflich als Anhang \u00fcbermittelbar. Hintergrund: Vor Kurzem wurde durch die BRAK die Version 5 der Schnittstelle deaktiviert, Kanzleisoftwarehersteller k\u00f6nnen nur noch \u00fcber Version 6 auf die Postf\u00e4cher zugreifen. Da wir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[224,5,341],"tags":[1145,313,482],"class_list":{"0":"post-5036","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-funktionalitaet","7":"category-project-news","8":"category-tipps-und-tricks","9":"tag-2-1","10":"tag-bea","11":"tag-brak","12":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5038,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions\/5038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.j-lawyer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}