Martin

Erstellte Forenantworten

15 Beiträge anzeigen - 16 bis 30 (von insgesamt 31)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Anmeldung an Box nicht möglich! #3022
    Martin
    Teilnehmer

    Vielen Dank nochmal für die schnelle und unbürokratische Hilfe (da merkt man, wie man davon abhängig ist).

    Hatte das Problem etwas hiermit
    andere diskussion
    zu tun?
    Falls ja, sollte die Anwenderdoku korrigiert bzw. verständlicher gemacht werden.

    In meiner Konsole wird als ServerVersion 1.9 angezeigt. Mir war nicht klar, dass sich die Info „bis einschließlich 1.9“ auf den Client bezieht der 1.9.1 anzeigt.

    Nochmals Danke

    als Antwort auf: Anmeldung an Box nicht möglich! #3020
    Martin
    Teilnehmer

    Wenn ich im Login Dialog auf das Fernglas klicke kommt:
    Keine j-lawyer.BOX gefunden

    als Antwort auf: Anmeldung an Box nicht möglich! #3019
    Martin
    Teilnehmer

    anmelden ging nicht
    ping:
    ping j-lawyer-box

    Ping wird ausgeführt für j-lawyer-box.fritz.box [192.168.179.36] mit 32 Bytes Daten:
    Antwort von 192.168.179.36: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
    Antwort von 192.168.179.36: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
    Antwort von 192.168.179.36: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.179.36: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64

    Ping-Statistik für 192.168.179.36:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 3ms, Maximum = 4ms, Mittelwert = 3ms

    als Antwort auf: Anmeldung an Box nicht möglich! #3017
    Martin
    Teilnehmer

    habe jetzt avira deinstalliert und alle anderen autostartprogramme beendet – kein erfolg

    als Antwort auf: Anmeldung an Box nicht möglich! #3016
    Martin
    Teilnehmer

    192.168.179.36

    als Antwort auf: Kensington Lock #3013
    Martin
    Teilnehmer

    Alles klar! Vielen Dank! Ich wollte es nur wissen, bevor ich mir ein Schloss kaufe.

    Ich werd mal weiter schauen. Vielleicht ein alternatives Gehäuse. Danke für Deine Vorschläge.

    Martin
    Teilnehmer

    das muss ich nachher zu Hause versuchen. Die Daten habe ich dort.

    als Antwort auf: Netzwerkeinstellungen für Mehrbenutzerbetrieb #2960
    Martin
    Teilnehmer

    Alles klar! Danke!

    als Antwort auf: Fenstergröße wird nicht gespeichert #2956
    Martin
    Teilnehmer

    Lieber Jens,
    vielen Dank für Deine Antworten. Und genauso vielen Dank für das Programm.

    @Fenstergröße:
    Auf meinem 16:9 Monitor kann ich nicht bestätigen, dass irgendetwas gespeichert wird. Ich kann das Fenster mit der Maus groß ziehen, wie ich will. Nach dem Schließen ist es wieder in der Ausgangsposition und -größe.

    Hinsichtlich der Trenner habe ich es gerade auf „Desktop“ und „Scans“ versucht. Zumindest dort wird nichts abgespeichert.

    Vielleicht kann dieses „Luxusproblem“ in den kommenden Versionen mal durchleuchtet werden. Gibt aber sicherlich wichtigeres.

    @HTML Export:
    Danke hat geklappt. Ich hatte hier das Verzeichnis aus der Backup Kontrollmail angegeben, weil ich es dorthin haben wollte. Vielleicht sollte in der Dokumentation erwähnt werden, dass es noch ein Verzeichnis „Samba“ auf der Box gibt. Da wäre ich als reiner Windows Nutzer nie drauf gekommen. (weitere Fragen hierzu kommen in gesondertem Thema).

    @ Default:
    Ich werde versuchen, ein Ticket zu erstellen.

    Vielen Dank und herzliche Grüße
    Martin

    als Antwort auf: Fenstergröße wird nicht gespeichert #2954
    Martin
    Teilnehmer

    Nachtrag zur Fenstergröße:

    Es werden auch innerhalb des Fensters die Einstellungen nicht abgespeichert – also die Größen für die einzelnen Teilfenster.

    Im Rahmen der Verknüpfung hatte ich auch schon erfolglos versucht, diese mit der Auswahl „maximiert starten“ zu starten.

    als Antwort auf: Fenstergröße wird nicht gespeichert #2953
    Martin
    Teilnehmer

    Sorry,
    hab die Antwort nicht mitbekommen und dachte schon es kommt keine mehr.
    Den Trick mit der Maus hatte ich schon probiert und gerade eben nochmal. Klappt nicht.

    Es klappt auch nicht auf meinen beiden Rechnern in der Kanzlei.

    Es haben sich jetzt noch eine Menge weiterer Fragen aufgetan. Da werde ich extra Themen starten.

    Aber vielleicht gleich mal zwei kleinere Fragen hier.

    Was für ein Verzeichnis für den HTML Export muss ich bei der Box angeben. Kann ich auch ein Verzeichnis im Netzwerk (z.B. auf meinem NAS angeben)?

    Ist es möglich über einen Eintrag in einer der vielen XML Dateien Defaults festzulegen – In meiner Einzelkanzlei wäre als erstes ein Standard Anwalt bei der Aktenanlage echt sinnvoll. Oder eine Standard Anrede bei den Beteiligten.

    Beste Grüße
    Martin

    als Antwort auf: Aktenzeichen #2949
    Martin
    Teilnehmer

    Im Grunde geht es mit dem AZ ja schon über die Standardeinstellung nnnnn/yy. Ich hatte vorhin irgendwie das Phänomen, dass ich in der AZ SchemaVerwaltung bei Start nur was eingeben konnte, wenn ich etwas anderes als die Standardeinstellung anwählte. Jetzt geht’s.
    Ich hätte eben bloß ganz gern die führenden Nullen weg.
    Wird aber auch so gehen.

    Ich will mal wieder die eierlegende Wollmilchsau

    ;D

    Also letztlich werde ich es irgendwie hinkriegen

    als Antwort auf: Aktenzeichen #2948
    Martin
    Teilnehmer

    Aaah, Dein letzter Post war noch nicht aufgepoppt während ich tippte.

    Die händische Änderung des AZ über die Konsole könnte mir bei den Altakten helfen, wenn die Software AZ in meinem Schema nnn/yy überhaupt akzeptiert.

    Wäre dann natürlich auch eine Lösung für die neuen Akten. Aber hier wäre ein Automatismus schon schöner. 😉

    als Antwort auf: Aktenzeichen #2947
    Martin
    Teilnehmer

    Hallo Jens,
    vielen Dank für die Rückmeldung.

    Ich mache es plastisch:

    Ich beginne jedes Jahr mit 101/YY. Dieses Jahr bin ich bereits bei 246/19 und möchte dementsprechend die nächste Akte – gleichzeitig meine erste im J-Lawyer Programm – mit 247/19 anlegen. Zum Jahreswechsel soll es dann auf 101/20 springen.

    Da die Akten – neben dem aktuellen Jahr – aber auch noch aus dem Vorjahr und davor (Stichwort VKH Prüfungsverfahren) laufen, hätte ich es lieber, wenn zumindest die laufenden Akten in der Kanzlei alle gleich bearbeitet werden können. Deshalb würde ich gerne zumindest die laufenden (Alt-)Akten nach Bedarf (also immer, wenn ich eine von denen in die Hand nehmen muss) ins System integrieren und ihnen ihre entsprechenden Aktenzeichen aufs Auge drücken.

    Der Datenbestand für das Vorjahr 2018 wären 215 Akten mit 2.031 Dateien. Bisher habe ich keine Software verwendet, sondern alles nur in einer entsprechenden Ordnerstruktur (Jahr/AZ/) gespeichert und die jeweiligen Schriftsätze in für mich nachvollziehbarer Weise benannt (SS Gericht VKH Abrechng 01.01.2019.odt).

    Meine angedachte Vorgehensweise wäre jetzt, die (bestehende Alt-)Akte im j-Lawyer-System anzulegen, die Beteiligten von Hand einzupflegen (deshalb vorerst auch nur die Akten, die laufend noch bearbeitet werden müssen), von Hand das entsprechende Aktenzeichen zu vergeben (und hier werde ich dann wohl auf das sprichwörtliche Granit beißen) und dann die im entsprechenden Aktenverzeichnis meines Kanzleiordners befindlichen Dateien unter dem Reiter Dokumente per Drag’n Drop einfach rüberzuziehen. Auf Mails oder sonstiges kommt es mir dabei nicht an, da ich bei diesen Akten ohnehin immer noch die (führende) Papierakte habe.

    Dann hätte ich für meine Mitarbeiterin zumindest alles einheitlich und sie muss nicht andauernd umdenken und von einer Systematik zur anderen wechseln (ich fürchte, das würde in Protest, Weigerung und Chaos enden :D).

    Soweit die Theorie…

    Aber es wird dann wohl nur am AZ scheitern, soweit ich das sehe.

    Herzliche Grüße, vielen Dank und einen schönen Restabend
    Martin

    als Antwort auf: Aktenzeichen #2942
    Martin
    Teilnehmer

    Ich würde behaupten, ja.

    Einstellungen – Modul Akten – Aktenzeichen-Schema

    Wenn ich dort ein eigenes Schema erstelle kann ich zwar nnn/yy nutzen. Allerdings ist die Zeile Start ausgegraut.

    Nutze ich NNNNN/yy kann ich einen Start festlegen. Allerdings sind mir das zwei N zu viel.

    Und damit würde es ja auch nicht für meine Bestandsakten gehen.

    Hab ich was übersehen?

    Beste Grüße
    Martin

15 Beiträge anzeigen - 16 bis 30 (von insgesamt 31)