j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Hallo Frank,
Quote:Ich weiß nicht, wie es andere Kanzleien handhaben, wir haben jedoch im Adressfeld immer „Herrn, Frau“ etc. vermerkt. Dies führt unwillkührlich dazu, dass die vollständige Adresse nicht angezeigt wird, sondern nur die Firma, bei mehreren Mandanten, Drittbeteiligten usw. ist es dann u. U. ein kleines Ratespiel, wer nun wer sein soll.Die Logik ist wie folgt: wenn Vorname, Nachname erfasst sind, werden diese in Auswahlen etc. verwendet. Sobald eine Firma angegeben ist, wird diese angezeigt. „Herr“, „Frau“ etc. sollten in der Adresse weder im Namen/Nachnamen noch in der Firma erfasst werden, sondern im Reiter „Textbausteine“.
Ich kann das jetzt insofern nachvollziehen, daß man ein Problem hat wenn man zwei unterschiedliche Kontakte/Beteiligte in der selben Firma hat. Also Herrn X bei Firma Y und Herrn Z bei Firma Y. Die würden in den Auswahlen beide nur als Firma Y angezeigt werden. Ist das damit gemeint?Quote:Ist es möglich, dass grundsätzlich die volle Adresse der Übersicht halber angezeigt wird? Kann sein, dass ich/unsere Kanzlei die einzigen sind, die mit solch einem „Problem“ konfrontiert sind.Zumindest ist bei mir noch nicht als Problem von anderer Seite aufgeschlagen 🙂
In der Akte, in der Übersicht der Beteiligten, kann man die Maus kurz über dem Beteiligten verweilen lassen und bekommt dann weitere Informationen zur Adresse eingeblendet. Das sollte das eine Teilproblem lösen.
Beim Erstellen von Dokumenten gibt es eine solche Einblendung nicht. Bitte nochmal bestätigen dass ich das richtig verstanden habe (meine Ausführungen oben), dann überlege ich wie hier vorgegangen werden kann.
Danke und Gruß,
Jens
(j-lawyer.org)Danke für die Rückmeldung, ich schließe das Thema. Sollte es bei der Einrichtung der Windows-Clients Fragen geben, dann gerne wieder öffnen.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Christoph,
der Name des Linuxservers muss bei den Clients in die hosts-Datei eingetragen werden. Bitte mal diesen Thread anschauen:
http://www.j-lawyer.org/?page_id=13&mingleforumaction=viewtopic&t=38
Unter Linux-Clients lautet die Datei /etc/hosts.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hier gibt es jetzt eine Vorschau auf diese Funktionalität:
http://www.j-lawyer.org/?page_id=13&mingleforumaction=viewtopic&t=52.0#postid-200
Nach Rückmeldung schließe ich den Thread (Datenbanknutzer war nicht korrekt konfiguriert).
Jens
(j-lawyer.org)Okay, ich baue das in Version 1.7 ein. Momentan schwebt mir da eine allgemeine „Markierungsfunktionalität“ vor (Tagging) – welche Tags die Anwender dann verwenden liegt in deren Hand, ebenso wie diese zurückgesetzt werden.
Die Aktensuche würde dann auch nach diesen Tags suchen können.
Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Frank, ein Forum ist ja für Fragen und Vorschläge da 🙂
Ich möchte gern verstehen wie der organisatorische Ablauf ist, bevor wir eine technische Lösung besprechen. Geht es
(a) primär um eine Nachweisbarkeit? Bspw. im Sinne von „Akte wurde zu Zeitpunkt x vorgelegt“?
oder (b) um eine Angabe die dann von einem anderen Nutzer direkt genutzt und ausgewertet werden kann (bspw. sucht dann ein anderer Anwender nach Akten mit dieser Markierung)?(a) wäre bspw. über einen manuellen Eintrag in der Aktenhistorie umsetzbar
(b) wäre dann eine separate Markierung an der Akte, analog des „archiviert“-Tags. Müsste dies dann recherchierbar sein? Wer setzt es wann wieder zurück? Oder wäre es über eine Wiedervorlage lösbar?Auch beim zweiten Anliegen: wann würde das wieder zurückgesetzt werden? Ein Mandant kann ja sicher mehrere male Informationen aus der Akte zur Kenntnisnahme erhalten. Oder wäre das eine Markierung an jedem Dokument und nicht der Akte?
Wenn ich genau verstehe was da organisatorische Problem ist, kann ich auch leichter eine technische Umsetzung ausarbeiten, die bei möglichst vielen Anwendern von j-lawyer.org hilfreich sein kann.
Danke und Gruß,
Jens
(j-lawyer.org)Wenn ich noch in irgendeiner Form unterstützen kann, bitte den Thread wiederöffnen – danke und Gruß!
Jens
(j-lawyer.org)Hallo,
Sie sollten immer automatisch eine E-Mail-Benachrichtigung bekommen, wenn auf einen Ihrer Einträge geantwortet wird. Nach Möglichkeit sollten Probleme (und Lösungen) im Forum verbleiben damit sie auch für andere Anwender recherchierbar sind.
Nun zum Thema:
Wenn alles auf einem Rechner läuft, dann sind folgendes die Verbindungsdaten:
Server: localhost
JNDI-Port: 1099
HTTP-Port: 8080Sie könnten die Analyse wie folgt unterstützen:
– genauen Wortlaut der Fehlermeldung („Anmeldung fehlgeschlagen …“)
– die Logdatei des Servers (j-lawyer-server/jboss-6.1.0.Final/server/default/log/server.log) an meine E-Mail-Adresse schicken.
– die Logdatei des Clients (Liegt im Verzeichnis des Benutzers, also bspw. C:\Benutzer\<nutzername>\.j-lawyer-client\log\*) an meine E-Mail-Adresse schicken.Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Silke,
das ist für mich nicht erklärbar – eine .bat ist unter jedem Windows-System einfach ausführbar. Folgende Optionen:
– Sie senden mir einen Screenshot von dem Dialog („verlangt mein PC im Internet nach einem Programm zum Öffnen zu suchen“) per E-Mail an info -at – j-lawyer.org
– Ich habe Ihnen eine E-Mail geschickt mit dem Angebot, daß ich persönlich draufschaueViele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)run.bat kann einfach per Doppelklick gestartet werden.
Sollten daraufhin Fehlermeldungen erscheinen oder das Programm nicht starten, einfach nochmal melden.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Noch kurzer Hinweis: der Fehler tritt üblicherweise auf, wenn der Client über einen Doppelklick auf die Datei „j-lawyer-client.jar“ gestartet wird.
Bitte immer per „run.bat“ (Windows) oder „run.sh“ (Linux) starten.Ist das der Fall und das Problem somit behoben?
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Silke,
unter welchem Betriebssystem haben Sie den Client installiert und wie starten Sie ihn genau?
Vielen Dank,
Jens
(j-lawyer.org)Ich schließe den Thread vorerst – sofern ich noch unterstützen kann, bitte kurze Info / Thread wieder öffnen.
Grüsse,
Jens
(j-lawyer.org)
