Startseite › Foren › Hilfe bei Problemen › Docker Installation nicht möglich
Verschlagwortet: Docker, Windows Server 2022
- This topic has 8 Antworten, 2 Stimmen, and was last updated vor 5 hours, 54 minutes by
j-lawyer.org.
-
AutorBeiträge
-
4. Mai 2026 um 19:44 #7533
Porfavor
ParticipantHallo,
nächstes Problem:
Ich bekomme Docker auf einem Windows Server 2022 nicht installiert (nachdem ich bereits ein anderes Problem beheben musste).
Man kann im Netz einiges lesen, aber jedenfalls wird hier nicht WSL2 automatisch installiert oder Ähnliches, sondern es kommt einfach ein Kompatibilitäts-Fehler.Ich habe jetzt keine Ahnung, ob ich Docker für Windows Server anderweitig installieren sollte oder wie auch immer…
Ich wäre grundsätzlich auch bereit, mir hier gegen Entgelt helfen zu lassen.
4. Mai 2026 um 19:49 #7534j-lawyer.org
KeymasterHallo,
gibt es eine detaillierte Fehlermeldung o.ä.?
VG
Jens / j-lawyer.org4. Mai 2026 um 19:54 #7535Porfavor
ParticipantIst etwas länger.
Installation failed. One prerequisite is not fulfilled. We've detected that you have an incompatible version of Windowsist der Anfang.
Ich kann auch WSL nicht über die PowerShell installieren…gibt auch einen Fehler…das ist ein ziemliches Fiasko.
4. Mai 2026 um 20:02 #7536j-lawyer.org
KeymasterIn der Tat…
„Docker Desktop is not supported on server versions of Windows, such as Windows Server 2019 or Windows Server 2022“
> https://docs.docker.com/desktop/setup/install/windows-install/
Bleibt wohl nur eine VM mit anderem System oder – als allerletzte Variante – die beAstie-Installation der j-lawyer.CLOUD mit nutzen (was dann aber nicht kostenfrei möglich wäre).
4. Mai 2026 um 20:19 #7537Porfavor
ParticipantDas ist natürlich jetzt unschön, dass ich eine komplette Neuinstallation benötige. Das wird einiges an Arbeit, da ich etwa auch WebHooks am Laufen habe und vermutlich wird der Umzug aller Daten (Einspielen eines Backups) gar nicht so einfach möglich sein?
Das würde aber für j-lawyer bedeuten, dass es sich von Windows Server abkoppelt.
Die Cloud kommt für mich leider nicht infrage. Ich nutze j-lawyer, weil es eben nicht so viel kostet wie andere Anwendungen. Über die Cloud habe ich keinen bis einen geringen preislichen Mehrwert. Das kann ich für meine nebenbruflich freiberufliche Tätigkeit nicht rechtfertigen.
Dann muss ich mir Gedanken machen, ob ich tatsächlich einen neuen VPS bestelle und da Ubuntu drauf setze oder ob ich auf die beA-Integration verzichte (was auch schade wäre).
Also da wird es auch in Zukunft keine Lösung geben?
4. Mai 2026 um 20:21 #7538Porfavor
ParticipantOder meintest du, dass nur Docker auf einer anderen VM laufen müsste?
Das wäre wohl besser zu realisieren, denke ich.4. Mai 2026 um 20:28 #7541j-lawyer.org
Keymaster> Oder meintest du, dass nur Docker auf einer anderen VM laufen müsste?
Ja, das meinte ich. Und wenn der Windows Server kein virtueller ist, könnte man bspw. eine Virtualbox mit einer Linux-VM aufsetzen und dort den Docker laufen lassen.
> Die Cloud kommt für mich leider nicht infrage. Ich nutze j-lawyer, weil es eben nicht so viel kostet wie andere Anwendungen.
Du meinst „kostenlos“ – oder hatten wir schonmal Kontakt?
Zunächst meinte ich nicht den vollständigen Umzug in die Cloud, sondern nur beAstie in der Cloud nutzen. Und grundsätzlich kann ich die Motivation verstehen, aber nachhaltig ist das für ein Projekt wie dieses auch nicht.VG!
4. Mai 2026 um 20:32 #7542Porfavor
ParticipantJa, also kostenlos, ja. Ich wäre sicherlich auch bereit, da ein paar Euro für zu zahlen, aber so ist es für mich persönlich unwirtschaftlich. Dass sich das Projekt finanzieren muss, verstehe ich natürlich.
Wie würde denn die Nutzung von beAstie in der Cloud aussehen und mit welchen Kosten könnte ich da rechnen (wenn es günstiger als ein VPS wäre, wäre das ein No-Brainer)?
4. Mai 2026 um 20:37 #7543j-lawyer.org
KeymasterBitte mal eine E-Mail an die Adresse im Impressum senden. Das gehört bisher nicht zu unseren Leistungen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.
