Ab sofort steht ein Update für die mobile App (Android, iOS) zur Verfügung:
- Aktenübergreifende Kalenderansicht: vergleichbar mit der Ansicht in der Desktopversion, können Kalendereinträge nun aktenübergreifend in einer Tages-, Wochen- und Monatsansicht eingesehen und bearbeitet werden.
- Zeiterfassung: Zeiten können nun direkt in der App erfasst werden – sowohl per Stoppuhr als auch per Zeiteingabe.
- beA- und E-Mail-Postfächer: beide Postfachtypen können nun – in einem ersten Schritt nur lesend – direkt in der App eingesehen werden. Eine Integration mit den Aktenfunktionen der mobilen App folgt später.
Ist das so beabsichtigt, dass die App 74,99 EUR kostet?
Bisher war die App ja kostenlos?
Ich verstehe, dass man sie kostenpflichtig macht, aber eine solche Einmalzahlung ist dann schon eine Hürde und man muss sich wirklich überlegen, ob man sie zusätzlich nutzt.
Die überarbeitete Version der App ist seit Monaten nicht mehr kostenfrei.
Bitte mal einordnen: man nutzt eine umfangreiche Kanzleisoftware völlig kostenfrei. Wer die mobile App nicht dringend braucht, nutzt Sie nicht. Wer Interesse am Überleben dieses Projektes (nicht nur der mobile App) hat, unterstützt mit solchen Beträgen die Weiterentwicklung.
Außerdem fallen jährliche Gebühren an, die an Apple und Google gezahlt werden müssen, um überhaupt etwas veröffentlichen zu dürfen.
Es ging mir vor allem um das Modell Einmalzahlung. Bei einem Abo könnte ich testen, ob ich die App wirklich nutzen möchte und welchen Mehrwert sie bringt. Aber okay, ich kann natürlich auch die Beweggründe verstehen, die für dieses Modell sprechen. Wenn man die App auf mehreren Plattformen/Geräten nutzt, muss man dann vermutlich auch mehrfach diesen Betrag zahlen?