Micha
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Danke für den Hinweis.
Welches Betriebssystem wird verwendet?
Auf dem Rechner läuft Windows 10.
Ggf. im Taskmanager auf „Prozesse“ oder „Details“, dort dann Prozesse aller Nutzer anzeigen, nach Spalte „CPU“ sortieren und schauen welcher Prozess so viel Last erzeugt.
Hm, ad hoc kann ich da nichts „Verdächtiges“ sehen.
Thunderbird scheint durchaus agil zu sein, da der zumeist oben steht, was den Gebrauch der CPU angeht.
Werde das mal im Auge behalten und wieder berichten, wenn es etwas interessantes gibt 😉Besten Gruß
MichaDas Passwort wird im Rahmen der Installation automatisch vergeben und dem Nutzer angezeigt, verbunden mit der Bitte es gut und sicher aufzubewahren ?
Argh, … das hängt sicherlich schön ausgedruckt in irgendeinem Ordner – Eigentor 😉
Besten Gruß
MichaHallo Jens,
danke für das schnelle reagieren Deinerseits!
Bin Deinem Hinweis gefolgt, habe den Task-Manager geöffnet und mir die CPU-Auslastung angeschaut – die Angabe erfolgt ja in „%“ und ist recht volatil.
Habe wegen drei Monitoren i.d.R. übrigens mehrere Programme gleichzeitig laufen (Thunderbird, Firefox, Word); so auch beim nachfolgenden Test.
Nachdem ich j-lawyer geschlossen habe, konnte ich über einen gewissen Zeitraum ein Pendeln der CPU-Auslastung zwischen 12% und 37% feststellen.
Dann beim Start von j-lawyer wurde es interessant: da schoss die CPU-Auslastung eine Zeit lang bis auf 99% hoch.Weist Du, ob das „normal“ ist?
Oder doch eher auffällig?Hallo Jens,
also bei Deinem Antworttempo musst Du demnächst auf die Geschwindigkeitsbegrenzung aufpassen 🙂
Herzlichen Dank für die kurzen Reaktionszeiten!Da sprichst Du etwas Interessantes an:
Unter „Einstellungen“ –> „Datensicherung“ lautet der erste Reiter ja auf „Automatisch sichern“.
Und von den vier Eingabezeilen weisen lediglich zwei einen Inhalt auf, nämlich „DB-Nutzer“ den Eintrag „root“ und „DB-Port“ den Eintrag „3306“.
Demgegenüber sind die Zeilen „DB-Passwort“ und „Passwort“ leer…Da ich das Datenbankpasswort tatsächlich nicht mehr wusste, habe ich nun dieses Thema hier genutzt: Anmeldedaten oder Verbindungsparameter falsch!
Darin wird ja beschrieben, wie man das Passwort in der entsprechenden Datei finden kann.Auf diese Weise habe ich das Passwort nun herausgefunden (in besagter Datei gibt es übrigens zwei Einträge „<password></password>“, von denen einer übrigens leer ist).
Das aufgefundene Passwort kommt mir übrigens völlig unbekannt vor – sollte ich dieses jemals selbst angelegt haben!?Nachdem das Passwort nun in die Zeile „DB-Passwort“ eingetragen ist, weist der Ordner „backups“ nun auch diverse andere Unterordner auf, die vorher nicht da waren.
Zudem weisen die Dateien nun auch eine Größe auf.
Der Weg über „Synchronisation“ auf einen lokalen Ordner wird nun ebenfalls problemlos durchgeführt.
Letztlich erhalte ich nun auch eine E-Mail über die durchgeführte Datensicherung – perfekt.Besten Dank für den super Support!
Danke Dir – schon angemeldet 🙂
Macht es Sinn bzw. ist es ok dort selbst ein Kommentar bei einem bereits eingestellten Ticket zu hinterlassen?
Also bspw. um vielleicht eine Anforderung klarzustellen, die man selbst als vage auffasst?Ah, verstehe. in diese „Welt“ muss man ja erstmal eintauchen 😉
Dann werde ich mal schauen, dass ich mich da irgendwie reinfuchse.
Danke und Gruß
MichaOh, da hatte ich mich eigentlich an Thunderbird orientiert. Meiner macht das auch so.
Verstehe ich Dich da richtig?
Eigentlich wolltest Du die eigene Signatur unter dem zitierten Vortext haben, und Dein Thunderbird macht das auch so?
Also wenn man das auch so in j-lawyer übernehmen könnte, fände ich das auch sinniger.
Sicherlich bildet eine Signatur immer den Abschluss einer Nachricht, allerdings werden beim Antworten auf E-Mails in meiner Gendankenwelt die einzelnen Briefe „aneinandergetackert“ und nicht „aufgeschnitten“, um das Zitat dazwischen zu kleben (just my two cents).Das mit dem fallweisen „Ausschalten“ der Signatur finde ich im übrigen auch prima!
Sicherlich kann man selbst diese mal eben markieren und rauslöschen, allerdings wäre eine Schaltfläche hierfür schon komfortabler 🙂Hallo Jens,
danke Dir für die Info!
Nein; einen GitHub-Account habe ich nicht.
Scheint um eine Plattform für (OpenSource-)Entwickler zu gehen, auf der quasi „abzuarbeitende“ Vorgaben festgehalten werden, oder?Schaue ich mir mal an 🙂
Ansonsten würde ich gern noch eine Frage (unter einem anderen Thread) lostreten, die mir eben noch gekommen ist 😉
Besten Gruß
MichaSuper, danke Dir!
Zur Zitierfunktion: einfach den zu zitierenden Text in die Antwort kopieren, markieren und dann oben auf „b-quote“ drücken. Fertig ?
Auch für diese Info: besten Dank 🙂
Hallo Jens – sehr gern 🙂
Wahnsinn, wie schnell Du hier antworten kannst: dickes Lob!Bitte keine Umstände!
Da ich derzeit zunächst damit beschäftigt bin, die „alte“ Welt ind die „neue“ zu übertragen, reden wir derzeit von vielleicht erst 50 bereits eingepflegten Akten.
Das kann ich dann noch händisch nachjustieren.
Aber es hätte ja sein können, dass es hierfür bereits einen „Kniff“ gibt, den ich noch nicht entdeckt hatte 😉
Erschwerden käme hier ohnehin dazu, dass ich zunächst Aktenzeichen habe automatisch vergeben lassen, um diese daraufhin über die Administrator-Konsole quasi händisch zu ändern (setrefno „alte Nr.“ „neue Nr.“).Unabhängig davon wäre dieses Grundthema möglicherweise für ein zukünftiges Release ganz interessant:
Denn es ist sicherlich gelebte Praxis, dass Kollegen eine Kanzlei ergänzen oder verlassen, woraufhin dann möglichst ohne viel Aufwand bspw. Akten/Fristen einem anderen Kollegen zugeordnet werden müssen.
Vielleicht könnte man dann ja eine Angabe a la„Akte Nr. 18/00235 – 18/00423“ von „Kollege 1“ an „Kollege 2“ zuweisen.
Zu Deiner Frage, was ich in Bezug auf „Mein Desktop“ erreichen möchte:
Hier hatte ich mich offensichtlich falsch ausgedrückt – sorry 🙂
Meinte natürlich nicht die Ansicht auf „Mein Desktop“, sondern vielmehr die Ansicht unter „Akten–>suchen“.
Hier ist es ja so, dass immer 6 Spalten angezeigt werden, nämlich:Aktenzeichen | Kurzrubrum | wegen | archiviert | Anwalt | Tags
Je nach Inhaltslänge der einzelnen Spalten werden die darauffolgenden naturgemäß immer weiter nach rechts verschoben, so dass dann schnell vertikal gescrollt werden muss, um auch den Inhalt der letzten Spalte/n sehen zu können.
Es wäre toll, wenn man hier die einem persönlich wichtigen Inhalte sofort auf einen Blick erkennen könnte (vermutlich auch abhängig von der individuellen Auflösung des Bildschirms).
Das kann man wohl mit der Schriftgrößeneinstellung beeinflussen, allerdings kann es dann schnell unleserlich werden, wenn diese zu klein werden muss, um alle Spalten ohne vertikales Scrollen sehen zu können.
Meine Lösung sieht derzeit so aus, dass ich mich insbesondere in den Spalten „Kurzrubrum“ und „wegen“ versuchsweise kurz halte; allerdings ist das teilweise nicht einfach 😉
Da mich z.B. die Spalten „archiviert“ und „Anwalt“ nicht unmittelbar interessieren, wäre es prima, wenn man bspw. die Spalte „Tags“ individuell platzieren könnte.
Mit anderen Worten, die Spalte „Tags“ bspw. direkt neben der Spalte „wegen“ erscheinen lassen könnte usw.
Hoffe, dass das jetzt etwas verständlicher ist, was ich eigentlich sagen/fragen wollte 🙂Lieben Dank
MichaP.S. Kann ich hier im Forum eigentlich auch diese schön übersichtliche Zitier-Funktion nutzen, die Du bei Deiner Antwort einsetzt?
Wenn ja. wie?
