j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
5. Mai 2026 um 13:11 als Antwort auf: beA-Integration nach Update auf 3.5.0.x: SSLHandshakeException certificate_requi #7560
j-lawyer.org
Keymaster@KurtM dann wäre ausgehend der Zugriff auf
https://*.bea-brak.de
(also alle möglichen Subdomains)zu erlauben.
j-lawyer.org
KeymasterHallo Kurt,
für den normalen Betrieb nur eingehend TCP 7080.
Ausgehend wird mit den Schnittstellen der BRAK kommuniziert, aber die Frage zielte sicher eher auf eingehende Verbindungen.
VG!
j-lawyer.org
KeymasterDanke für das unangemessene Feedback.
j-lawyer.org
KeymasterHallo,
die Updatehinweise verweisen auf eine separate Installation, die ab Version 3.5 benötigt wird:
> https://www.j-lawyer.org/?p=7499
Auf Windows Server 2012 wird die wohl aber nicht funktionieren, und dieses Betriebssystem erhält seit 2023 keinerlei Updates mehr.
VG
Jens / j-lawyer.orgj-lawyer.org
KeymasterBitte mal eine E-Mail an die Adresse im Impressum senden. Das gehört bisher nicht zu unseren Leistungen.
j-lawyer.org
Keymaster> Oder meintest du, dass nur Docker auf einer anderen VM laufen müsste?
Ja, das meinte ich. Und wenn der Windows Server kein virtueller ist, könnte man bspw. eine Virtualbox mit einer Linux-VM aufsetzen und dort den Docker laufen lassen.
> Die Cloud kommt für mich leider nicht infrage. Ich nutze j-lawyer, weil es eben nicht so viel kostet wie andere Anwendungen.
Du meinst „kostenlos“ – oder hatten wir schonmal Kontakt?
Zunächst meinte ich nicht den vollständigen Umzug in die Cloud, sondern nur beAstie in der Cloud nutzen. Und grundsätzlich kann ich die Motivation verstehen, aber nachhaltig ist das für ein Projekt wie dieses auch nicht.VG!
j-lawyer.org
KeymasterIn der Tat…
„Docker Desktop is not supported on server versions of Windows, such as Windows Server 2019 or Windows Server 2022“
> https://docs.docker.com/desktop/setup/install/windows-install/
Bleibt wohl nur eine VM mit anderem System oder – als allerletzte Variante – die beAstie-Installation der j-lawyer.CLOUD mit nutzen (was dann aber nicht kostenfrei möglich wäre).
j-lawyer.org
KeymasterHallo,
gibt es eine detaillierte Fehlermeldung o.ä.?
VG
Jens / j-lawyer.org4. Mai 2026 um 19:37 als Antwort auf: Nutzbarkeit der j-lawyer.BOX für Systemerweiterungen (nextcloud, ocrmypdf etc.) #7532j-lawyer.org
KeymasterEs ist ein Miniserver, mit vollem Zugriff für all jene, die sich damit auskennen. OCR und Nextcloud können dort sicher nachinstalliert werden, es kommt letztlich darauf an wie intensiv das genutzt wird. Wer Strafrecht macht und jeden Tag 500 Seiten OCRen lassen will, für den ist es nicht das Richtige, und wer 1TB Daten der Nextcloud mit 10 Geräten synchronisieren möchte, wird ebenfalls an Grenzen stoßen.
Die Frage kann man so pauschal nicht sinnvoll beantworten.
VG!
Jens / j-lawyer.orgj-lawyer.org
KeymasterTobias Teichmann, bitte mal beAstie neu starten und anschließend das volle Log per Mail senden.
j-lawyer.org
KeymasterDie Ursache ist ermittel und eine Korrektur umgesetzt. Sie wird mit dem nächsten Release bereitgestellt.
Mails aus Outlook können idR auch per Drag n Drop direkt aus Outlook in eine Akte gezogen werden.
j-lawyer.org
KeymasterDas kriege ich hier nicht reproduziert. Bei Bedarf mal so eine Mail an die Adresse im Impressum senden.
3. Mai 2026 um 20:30 als Antwort auf: Nutzbarkeit der j-lawyer.BOX für Systemerweiterungen (nextcloud, ocrmypdf etc.) #7524j-lawyer.org
KeymasterGeht es um die j-lawyer.BOX als Hardware oder als VM?
j-lawyer.org
KeymasterBitte die Bediensequenz genauer beschreiben.
-
AutorBeiträge
