j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
@drboeckel dann bitte eine server.log an die Mailadresse im Impressum.
C:\Programme\j-lawyer-server\wildfly\standalone\logHallo René,
es gibt eine Menge Anwender, die die Anwendung auf einer Synology betreiben. Der weiter oben verlinkte Thread ist jener:
https://www.j-lawyer.org/?topic=backup-wiederherstellung-von-windows-backup-auf-linux-ubuntu-18-04Ein fertiges „Image“ gibt es ebenfalls, falls man nicht selbst installieren / konfigurieren möchte:
https://www.j-dimension.com/angebote/j-lawyer-box-virtualisiert/Grüße
Jens / j-lawyer.orgHallo Alexander, das sieht eigentlich gut aus. Kann ich mal die Datei
j-lawyer-server\wildfly\configuration\standalone.xml
an die Mailadresse im Impressum geschickt bekommen?
Danke,
Jens / j-lawyer.orgEntweder wurde der Dienst doppelt gestartet, oder eine andere Software blockiert erforderliche Netzwerkports:
2021-01-20 15:18:40,872 ERROR [org.jboss.msc.service.fail] (MSC service thread 1-3) MSC000001: Failed to start service org.wildfly.undertow.listener.https: org.jboss.msc.service.StartException in service org.wildfly.undertow.listener.https: Address already in use: bind /0.0.0.0:8443Was für ein Zertifikat ist das? S/MIME oder PGP?
Ich fürchte dass es da aktuell keine Möglichkeit gibt. Wäre eine Erweiterung die noch entwickelt werden müsste.
Für die Sortierung könnte ich eine „Sortierzahl“ (so wie oben dargestellt) an den Beteiligtentypen aufnehmen. So müsste er nicht Teil des Namens sein, was etwas übersichtlicher wäre. Gleiche Werte könnte man explizit erlauben. So kann man entweder ganz feingranular steuern, an welcher Position Beteiligte erscheinen, oder man kann es als Art Kategorie nutzen.
Die Zuordnung zu übergeordneten Rollen oder Lagern wäre ein ganz neues Konstrukt, und wäre auch relativ aufwändig in der Umsetzung. Von festen Lägern Mandant / Gegner / Dritte möchte ich nicht ausgehen, da die Anwenderschaft doch recht breit gefächert ist und aus Juristen, Immobilienverwaltern, Journalisten, Energieversorgern, Legal Tech-Unternehmen, … besteht.
Ja, backups brauchst Du. Ich hoffe das Datenbankpasswort war in den Sicherungseinstellungen korrekt hinterlegt. Im backups-Verzeichnis muss es eine jlawerdb-dump.zip o.ä. geben, dort sollte eine .sql – Datei drin sein, mit Inhalt. Ist die Datei leer, war das Backup nicht richtig konfiguriert. (falsches oder leeres Datenbankpasswort)
Nochmal die Frage: hast Du ein Backup (inklusive Datenbank-Dump) der alten Installation?
Für einen fundierten Rat fehlt mir schlicht der Istzustand des Systems. Evtl. gar komplett alles wegwerfen, 1.13 installieren, dann Rücksicherung aus dem Backup der 1.10. Beim Start der 1.13 erkennt die Anwendung den alten Stand der Datenbank und aktualisiert ihn vollautomatisch.
Da wäre ein Kontakt vorab sinnvoll gewesen 🙂
Gibt es eine Datensicherung der ersten Installation?
Eine Parallelinstallation ist technisch möglich, aber aus vielerlei Hinsicht anspruchsvoll:
- Netzwerkkonfiguration muss angepasst werden, da der Serverdienst ja auf mehreren Ports lauscht
- Auch wenn unterschiedliche Installationsverzeichnisse verwendet werden, so „treffen“ sich beide Installationen auf der MySQL-Datenbank.
- Die Dienstkonfiguration (auf macOS ein sogenannter LaunchDaemon) muss doppelt mit unterschiedlichen Konfigurationen erstellt werden
- uvm.
Mein Favorit wäre definitiv ein Update gewesen, von 1.10 sollte das gar kein Problem sein.
Grüße
Jens / j-lawyer.orgHallo,
bei der Installation auf macOS gibt es einen manuellen Schritt (Installation der Datenbank), welche der Installer nur in Form einer Anleitung anzeigt. Wurde das ausgeführt?
Wenn ja, bitte testweise mal das System neu starten, kurz warten und schauen ob dann Logdateien unter
/Applications/j-lawyer-server/wildfly/standalone/log
stehen. Interessant ist eine server.log. Diese dann gern an die Mail im Impressum senden.
Danke,
Jens / j-lawyer.orgNein, ein VPN wird nicht zwingend benötigt.
Wenn der Mietserver ein Linuxsystem ist, reicht ein normaler SSH-Zugang, der unverschlüsselte Datenverkehr lässt sich dann durch eine verschlüsselte SSH-Verbindung „tunneln“.
Komfortabler, aber schwieriger zu konfigurieren, wäre ein vorgeschalteter Proxy mit einer SSL-Verschlüsselung, bspw. per NGINX mit LetsEncrypt-Zertifikat.
Grüße
Jens / j-lawyer.orgVielen Dank für die Vorlage. In der Tat gibt es aktuell nur die Varianten „festes Offset i.Vgl. zum Erstellungsdatum der Vorlage“ sowie „dynamische Variable“, d.h. automatische Neuberechnung bei jedem Öffnen des Dokuments.
Hier müssten bei Erstellung des Dokuments automatisch die Metadaten (Erstellungszeitpunkt etc.) neu gesetzt werden. Dafür gern ein Ticket machen, ich gehe davon aus dass das wenig Aufwand ist und noch in die 1.14 aufgenommen werden kann.
Grüße!
Jens / j-lawyer.orgWie funktioniert (hier) die Kollisionsprüfung. m.E. ist es notwendig und (wohl auch) ausreichend, wenn man die Beteiligten mit der Gegnerrolle abgleicht.
Diese „einfache“ Variante war in der Vergangenheit umgesetzt, bevor es die selbst konfigurierbaren Beteiligtentypen gab.
Da nun der Anwender weitgehende Flexibilität hat, war eine Entscheidung zu treffen:
– (1) Anwender muss umfangreiche Konfiguration vornehmen, welche Arten an „Beteiligung“ für den gleichen Kontakt erlaubt / nicht erlaubt sind
– (2) warnen / einen Hinweis geben, wenn ein Kontakt in verschiedenen Rollen genutzt wirdVariante 2 ist dann umgesetzt worden. In den entsprechenden Fällen wird eine Warnung angezeigt mit allen Akten und der Art der Beteiligung für einen Kontakt x.
Grüße
Jens / j-lawyer.org
